Los dos técnicos, tras las prácticas, ya tienen decididos a los titulares que usarán mañana.
El último capítulo de la novela de Racing tiene como escenografía un pasacalle que dice: "basta de camarilla, ganen el clásico". Luego de la polémica instala por las relaciones internas y las palabras cruzadas entre jugadores y directivos, apareció esa frase en la puerta del Cilindro. Un rato antes de que Juan Manuel Llop cerrara la historia que arrancó el lunes. "Puede haber gente que no esté conforme porque no le toca participar tanto como a otros, pero es normal. No siento que mi continuidad dependa de un resultado", comentó el entrenador. En la otra vereda, con la espuma un poco más baja -Independiente tuvo su pico de adrenalina antes- el plantel que dirige Miguel Santoro se entrenó sin tanto ruido, pero con esa sensación de saber que se está frente a un partido determinante. "Siempre que se pierde tenés una semana no tan tranquila, pero esta vez se movió más la cosa. Los dos equipos nos jugamos mucho", afirmó Fabián Assmann.
Luego de las declaraciones de Leandro González ("Molina se apuró en hablar") y de Franco Sosa ("no es como se dijo, la relación es normal") el presidente de Racing convocó a una reunión a los referentes del plantel. "Lo hablamos y dejamos en claro cuál es la idea que tenemos que llevar adelante", dijo el directivo. En ese sentido, Llop también dio su punto de vista: "La vorágine lo llevó a expresarse en un momento que tal vez no era el ideal. Lo que se dice no modifica mi tranquilidad porque hay que ganar siempre, no solamente en este clásico".
Lo único que en ambos equipos está definido es la formación para el partido. En Racing saldrán a jugar Campagnuolo; Sosa, Peppino, Mercado, Shaffer; Leandro González, Falcón, Yacob, Lucero; Lugüercio y Ramírez. En tanto, en Independiente, lo harán los que hicieron el último ensayo en la práctica de fútbol que terminó 1 a 0 ante los suplentes con gol de Montenegro. Assmann; Moreira, Tuzzio, Rodríguez, Mareque; Pusineri, Vittor, Mancuello; Montenegro; Sosa y Moreno.
Una de las ausencias que, tal vez, llama la atención en Racing es la de José Chatruc, quien ni siquiera tendrá un lugar en el banco de los suplentes. Del otro lado, Darío Gandín, autor de dos goles en el 4 a 0 del pentagonal de verano tampoco tendrá un lugar entre los concentrados. El que sí aparecerá por primera vez en el banco es nada menos que Hilario Navarro. El ex Racing será el arquero suplente justamente en el clásico, como para agregarle un condimento más.
La previa, la semana caliente en los dos planteles, el clásico y su historia jugarán más que un partido en los 90 minutos. No en vano se vendieron 5.500 entradas de las 8.000 populares asignadas para Racing en el primer día (hoy continuará de 11 a 17 en el estadio y en Villa del Parque). La expectativa generada tiene que ver con el panorama oscuro que envuelve a los dos equipos.
viernes, 20 de febrero de 2009
Saviola continúa su calvario en el Real Madrid
"Mi deseo es jugar, acá o en cualquier lado", afirmó el delantero. Además, reconoció que estuvo cerca de irse a principio de año.
El delantero argentino Javier Saviola, casi sin participación en el Real Madrid, reveló que estuvo a punto de cambiar de equipo a principios de año y que dialogó con el entrenador Juande Ramos para solicitarle que lo tenga más en cuenta. "Estuve muy cerca de irme, pero la institución no llegó a un acuerdo con el club que me quería. Mi deseo es jugar, acá o en cualquier lado", comentó el ex River en una conferencia de prensa. "Hablé con el técnico. Le manifesté mi situación y le dije que si no contaba conmigo sería mejor irme a otro club. Es muy difícil estar tanto tiempo sin sentir lo que es entrar a un campo de juego", admitió el punta. "Soy profesional y acepto la situación, pero como el equipo juega siempre varios torneos pensé que iba a tener más oportunidades", analizó el argentino". Saviola cree que todavía Real Madrid tiene chance de ganar la Liga, que hoy domina con claridad Barcelona, el líder. "Ellos están en un nivel altísimo. Es muy difícil igualar la forma en la que está jugando. Pero estamos en ascenso y vamos por el buen camino", explicó. En el final, fue el turno de hablar de Messi, a quien calificó como un futbolista "desequilibrante", aunque no cree que Barcelona tenga "tanta dependencia" de él. "Es un equipazo sin Messi, y con Messi todavía más. Es un jugador muy importante, pero no hay tanta dependencia, cuentan con jugadores para suplantarlo", concluyó.
El delantero argentino Javier Saviola, casi sin participación en el Real Madrid, reveló que estuvo a punto de cambiar de equipo a principios de año y que dialogó con el entrenador Juande Ramos para solicitarle que lo tenga más en cuenta. "Estuve muy cerca de irme, pero la institución no llegó a un acuerdo con el club que me quería. Mi deseo es jugar, acá o en cualquier lado", comentó el ex River en una conferencia de prensa. "Hablé con el técnico. Le manifesté mi situación y le dije que si no contaba conmigo sería mejor irme a otro club. Es muy difícil estar tanto tiempo sin sentir lo que es entrar a un campo de juego", admitió el punta. "Soy profesional y acepto la situación, pero como el equipo juega siempre varios torneos pensé que iba a tener más oportunidades", analizó el argentino". Saviola cree que todavía Real Madrid tiene chance de ganar la Liga, que hoy domina con claridad Barcelona, el líder. "Ellos están en un nivel altísimo. Es muy difícil igualar la forma en la que está jugando. Pero estamos en ascenso y vamos por el buen camino", explicó. En el final, fue el turno de hablar de Messi, a quien calificó como un futbolista "desequilibrante", aunque no cree que Barcelona tenga "tanta dependencia" de él. "Es un equipazo sin Messi, y con Messi todavía más. Es un jugador muy importante, pero no hay tanta dependencia, cuentan con jugadores para suplantarlo", concluyó.
miércoles, 4 de febrero de 2009
Ortega anunció que "está todo arreglado" para volver a River
El Burrito se mostró feliz por la novedad, aunque todavía faltan pasos para terminar de cerrar la operación. Además, es un día clave para las negociaciones por Fabbiani, Gallardo y Mercier.
El de hoy, en los últimos tiempos, fue el día que más se acercó Ariel Ortega a River. Un grupo empresario acordó la liberación del jugador por parte de Independiente Rivadavia, por lo que la llegada del jujeño se sacó de encima un escollo muy importante, que era la negociación con Daniel Vila, presidente de la Lepra. El Burrito está muy cerca de volver al Millonario.
"Me pone feliz. Esta es una alegría inmensa para mí", dijo Ortega en el programa Un buen momento que se emite por La Red. A su vez, confirmó el arreglo, al momento que estaba realizando quizás su último entrenamiento con Independiente Rivadavia. "Estoy listo para jugar cuando sea necesario. Me pongo a tono rápido, en dos días", agregó.
Ahora, River deberá negociar con el grupo empresario y el jugador para acordar la llegada del jujeño al Millonario. Pero el burro ya quiere ponerse la camiseta del club de sus amores: "Me muero de ganas de jugar en River, lo dije varias veces y lo sostengo", concluyó.
Por los otros tres refuerzos que busca River, los dirigentes afrontan un dái clave en las negociaciones:
Ese comodín llamado Salcedo. El paraguayo es la carta de River para concretar el pase de Fabbiani. ¿Por qué? Sensini lo quiere en Newell's y así el préstamo por el Ogro le costaría menos al Millonario. Pero parece que Salcedo sigue sin querer saber nada con volver a La Lepra. Por eso se espera que su representante y Gorosito (a quien la dirigencia le habría pedido que no lo tenga en cuenta) lo convenzan.
Gallardo, el teléfono y la postergada revisación médica. Se esperaba que el volante ya estuviese entrenando esta semana, pero aún no se hizo la resonancia que ya se pospuso varias veces. Al parecer, El Muñeco quiere que Gorosito lo llame para saber si lo va a tener en cuenta. Los dirigentes de River ya se están cansando de las vueltas de Gallardo y por eso esperan que mañana se haga sí o sí la revisación para convertirse en jugador del Millonario.
Mercier, el volante que quiere el DT. El pase del hombre de Argentinos también podría cerrarse hoy. Al parecer, River estaría dispuesto a ofrecer como parte de pago a Nicolás Domingo. Por otro lado, el plantel estuvo reunido cerca de una hora en la cancha auxiliar donde el equipo se entrena en Ezeiza conversando con Gorosito.
El de hoy, en los últimos tiempos, fue el día que más se acercó Ariel Ortega a River. Un grupo empresario acordó la liberación del jugador por parte de Independiente Rivadavia, por lo que la llegada del jujeño se sacó de encima un escollo muy importante, que era la negociación con Daniel Vila, presidente de la Lepra. El Burrito está muy cerca de volver al Millonario.
"Me pone feliz. Esta es una alegría inmensa para mí", dijo Ortega en el programa Un buen momento que se emite por La Red. A su vez, confirmó el arreglo, al momento que estaba realizando quizás su último entrenamiento con Independiente Rivadavia. "Estoy listo para jugar cuando sea necesario. Me pongo a tono rápido, en dos días", agregó.
Ahora, River deberá negociar con el grupo empresario y el jugador para acordar la llegada del jujeño al Millonario. Pero el burro ya quiere ponerse la camiseta del club de sus amores: "Me muero de ganas de jugar en River, lo dije varias veces y lo sostengo", concluyó.
Por los otros tres refuerzos que busca River, los dirigentes afrontan un dái clave en las negociaciones:
Ese comodín llamado Salcedo. El paraguayo es la carta de River para concretar el pase de Fabbiani. ¿Por qué? Sensini lo quiere en Newell's y así el préstamo por el Ogro le costaría menos al Millonario. Pero parece que Salcedo sigue sin querer saber nada con volver a La Lepra. Por eso se espera que su representante y Gorosito (a quien la dirigencia le habría pedido que no lo tenga en cuenta) lo convenzan.
Gallardo, el teléfono y la postergada revisación médica. Se esperaba que el volante ya estuviese entrenando esta semana, pero aún no se hizo la resonancia que ya se pospuso varias veces. Al parecer, El Muñeco quiere que Gorosito lo llame para saber si lo va a tener en cuenta. Los dirigentes de River ya se están cansando de las vueltas de Gallardo y por eso esperan que mañana se haga sí o sí la revisación para convertirse en jugador del Millonario.
Mercier, el volante que quiere el DT. El pase del hombre de Argentinos también podría cerrarse hoy. Al parecer, River estaría dispuesto a ofrecer como parte de pago a Nicolás Domingo. Por otro lado, el plantel estuvo reunido cerca de una hora en la cancha auxiliar donde el equipo se entrena en Ezeiza conversando con Gorosito.
Ahumada: "No cualquiera quiere venir a River en este momento"
El volante destacó la actitud de Fabbiani por las ganas que tiene de sumarse al equipo. Y aclaró que no tendría problemas de que Ortega tenga "ciertos privilegios" en caso de volver al club.
Que vuelven Gallardo y Ortega, que los dirigentes le van a dar el gusto a Gorosito consiguiendo a Mercier, que Fabbiani se pondrá la camiseta de sus sueños. Lo cierto es que, a menos de dos días para que cierre el libro de pases, River todavía no consiguió asegurarse su primer refuerzo. Para colmo, el equipo no logró ganar en el verano y sigue sin poder salir de crisis futbolística que sufre desde el Apertura. Ahumada, el capitán y referente, opinó sobre el pésimo rendimiento del equipo, elogió la actitud de Fabbiani porque "no cualquiera quiere venir a River en este momento", y admitió que no le parecería mal que Ortega tuviera "ciertos privilegios" en caso de volver al club.
"Lo que hizo Fabbiani es admirable. Demuestra que si llega va a venir con muchas ganas, dispuesto a ganarse un lugar. No cualquiera quiere venir a River en este momento, porque el que llega sabe que todos los ojos van a estar puestos sobre él", afirmó el volante en declaraciones a TyC Sports. Sin embargo, agregó que para convertirse en ídolo del club, el Ogro tendrá que rendir primero: "Yo, en lo personal, lo quiero ver acá con nosotros, jugando y haciendo dos goles cada domingo".
Luego, Ahumada reiteró que el grupo espera que lleguen refuerzos: "Necesitamos gente que quiera venir a ponerse la camiseta y a sumar. Todo el que venga con esa idea tendrá nuestro apoyo", explicó.
Y respecto a la posibilidad de que vuelva Ortega, Ahumada se mostró entusiasmado. "Extrañamos a Ariel. Nos vendría bárbaro que venga", aseguró. Y reconoció que no tendría problemas de que el Burrito tenga algunos privilegios. "Soy de los que creen que todos debemos entrenar igual. Pero respeto mucho la historia de él en el club y todo lo que hizo. No me parecería mal que tuviera ciertos privilegios, pero medidos. Nos hizo ganar muchos partidos. Además, sé que si viene ahora no nos va a fallar, va a ser un relojito", consideró.
Que vuelven Gallardo y Ortega, que los dirigentes le van a dar el gusto a Gorosito consiguiendo a Mercier, que Fabbiani se pondrá la camiseta de sus sueños. Lo cierto es que, a menos de dos días para que cierre el libro de pases, River todavía no consiguió asegurarse su primer refuerzo. Para colmo, el equipo no logró ganar en el verano y sigue sin poder salir de crisis futbolística que sufre desde el Apertura. Ahumada, el capitán y referente, opinó sobre el pésimo rendimiento del equipo, elogió la actitud de Fabbiani porque "no cualquiera quiere venir a River en este momento", y admitió que no le parecería mal que Ortega tuviera "ciertos privilegios" en caso de volver al club.
"Lo que hizo Fabbiani es admirable. Demuestra que si llega va a venir con muchas ganas, dispuesto a ganarse un lugar. No cualquiera quiere venir a River en este momento, porque el que llega sabe que todos los ojos van a estar puestos sobre él", afirmó el volante en declaraciones a TyC Sports. Sin embargo, agregó que para convertirse en ídolo del club, el Ogro tendrá que rendir primero: "Yo, en lo personal, lo quiero ver acá con nosotros, jugando y haciendo dos goles cada domingo".
Luego, Ahumada reiteró que el grupo espera que lleguen refuerzos: "Necesitamos gente que quiera venir a ponerse la camiseta y a sumar. Todo el que venga con esa idea tendrá nuestro apoyo", explicó.
Y respecto a la posibilidad de que vuelva Ortega, Ahumada se mostró entusiasmado. "Extrañamos a Ariel. Nos vendría bárbaro que venga", aseguró. Y reconoció que no tendría problemas de que el Burrito tenga algunos privilegios. "Soy de los que creen que todos debemos entrenar igual. Pero respeto mucho la historia de él en el club y todo lo que hizo. No me parecería mal que tuviera ciertos privilegios, pero medidos. Nos hizo ganar muchos partidos. Además, sé que si viene ahora no nos va a fallar, va a ser un relojito", consideró.
Mónaco, el primer argentino en los cuartos de final de Viña del Mar
Llegó a esa instancia al superar por 6-3 y 6-3 al italiano Starace. Enfrentará al ganador del partido entre Máximo González y el chileno Fernando González. El tandilense Juan Mónaco ratificó el buen comienzo de semana que tuvieron los argentinos en Viña del Mar. En su partido ante Potito Starace, consiguió convertirse en el primer compatriota en llegar a los cuartos de final.
Mónaco es el quinto preclasificado en el torneo chileno, que se disputa sobre canchas de polvo de ladrillo. Hoy fue superior claramente al italiano y en el segundo set ganó cinco games consecutivos para revertir una desventaja de 1-3 y llevarse el partido.
Mónaco jugará ahora en cuartos contra el vencedor del partido entre el chileno Fernando González, primer preclasificado, y el argentino Máximo González.
Ocho jugadores, exactamente la mitad de los 16 que están en octavos de final, son argentinos . Es una muestra del buen nivel con el que arrancó la Armada esta gira americana sobre polvo ladrillo -que luego seguirá en Costa Do Sauipe, Buenos Aires y Acapulco-, en la que tiene una de las mejores oportunidades del año para cosechar buenos resultados.
Mónaco es el quinto preclasificado en el torneo chileno, que se disputa sobre canchas de polvo de ladrillo. Hoy fue superior claramente al italiano y en el segundo set ganó cinco games consecutivos para revertir una desventaja de 1-3 y llevarse el partido.
Mónaco jugará ahora en cuartos contra el vencedor del partido entre el chileno Fernando González, primer preclasificado, y el argentino Máximo González.
Ocho jugadores, exactamente la mitad de los 16 que están en octavos de final, son argentinos . Es una muestra del buen nivel con el que arrancó la Armada esta gira americana sobre polvo ladrillo -que luego seguirá en Costa Do Sauipe, Buenos Aires y Acapulco-, en la que tiene una de las mejores oportunidades del año para cosechar buenos resultados.
Investigan a Cañas por la sospecha de arreglo de un partido en Zagreb
Ganaba 6-4 y 2-1 ante el desconocido español Veic. Finalmente perdió, y según un diario inglés se abrió una investigación por dudas vinculadas al mercado de apuestas.La actuación de Guillermo Cañas en el abierto de Zagreb que aún se está disputando, despertó sospechas por un posible arreglo de partidos. El tenista argentino Guillermo Cañas perdió este lunes en primera rueda ante el español Antonio Veic, 255 del mundo, luego de estar arriba por 6-4 y 2-1, publicó hoy el diario inglés The Guardian.
La casa de apuestas británica Betfair llegó a suspender momentáneamente el pago de las apuestas de ese partido, que tuvieron una brusca variación cuando Cañas, amplio favorito, ganaba 6-4, 2-1 ante Veic. Finalmente, el ex número 8 del mundo, terminó perdiendo 4-6, 6-4, 6-2 ante un rival de 20 años, quien hasta ese día no tenía un solo triunfo en el ATP Tour.
Expertos de la Unidad para la Integridad del Tenis (TIU), creada por la ATP luego de que varios partidos quedaron bajo sospecha en los últimos años, pidieron a Betfair que suspendiera el pago de las apuestas.
"Estamos atentos a especulaciones respecto de la evolución de las apuestas de ese partido. Por favor, sepa que esta apuesta permanecerá suspendida pendiente de una investigación interna", dijo un comunicado de Betfair tras el partido.
Veintiséis horas después, Betfair comunicó que no había registrado irregularidades respecto de la evolución de las apuestas del partido, pero, según The Guardian, ahora será la TIU la que deberá tomar una posición sobre el tema.
Jeff Rees, titular de TIU, "afronta una difícil decisión", afirmó The Guardian. "TIU no comenta sobre cualquier investigación que pueda o no estar en curso", se limitó a responder a The Guardian un vocero de esa unidad investigativa.
La casa de apuestas británica Betfair llegó a suspender momentáneamente el pago de las apuestas de ese partido, que tuvieron una brusca variación cuando Cañas, amplio favorito, ganaba 6-4, 2-1 ante Veic. Finalmente, el ex número 8 del mundo, terminó perdiendo 4-6, 6-4, 6-2 ante un rival de 20 años, quien hasta ese día no tenía un solo triunfo en el ATP Tour.
Expertos de la Unidad para la Integridad del Tenis (TIU), creada por la ATP luego de que varios partidos quedaron bajo sospecha en los últimos años, pidieron a Betfair que suspendiera el pago de las apuestas.
"Estamos atentos a especulaciones respecto de la evolución de las apuestas de ese partido. Por favor, sepa que esta apuesta permanecerá suspendida pendiente de una investigación interna", dijo un comunicado de Betfair tras el partido.
Veintiséis horas después, Betfair comunicó que no había registrado irregularidades respecto de la evolución de las apuestas del partido, pero, según The Guardian, ahora será la TIU la que deberá tomar una posición sobre el tema.
Jeff Rees, titular de TIU, "afronta una difícil decisión", afirmó The Guardian. "TIU no comenta sobre cualquier investigación que pueda o no estar en curso", se limitó a responder a The Guardian un vocero de esa unidad investigativa.
martes, 3 de febrero de 2009
De eso sí se habla
Sin tapujos y con curiosos eufemismos, muchos personajes confiesan sus experiencias sexuales frente a las cámaras. Hay programas enteros y secciones especiales en los que ellos cuentan lo que hacen. Y lo que no.
La televisión decidió darle la palabra al sexo. Lo que antes se guardada en el ámbito recoleto de las alcobas ahora se cuenta por TV, y en primera persona. Los famosos se atreven a confesar ante las cámaras, con lujo de detalles, sus gustos, preferencias, rendimiento y fantasías sexuales.
Polémico juicio para directivos de Google por la publicación de un video
Los cuatro representantes del portal en Italia están acusados de violación a la intimidad. El video mostraba a varios jóvenes goleando a un chico con síndrome de down. Los acusados podrían tener una condena de tres años de prisión.
Un controversial juicio en contra de cuatro directivos de Google comenzó hoy en Italia, esto a causa de un vídeo colgado en 2006 en dicho buscador, en el que se ve a unos adolescentes golpeando a un niño con síndrome de Down.
Este es el primer juicio que se realiza en ese país y están imputados el del Consejo de Administración de Google Italia, David Carl Drummond; un miembro de su Consejo de Administración, George De los Reyes; el responsable de Privacidad para Europa del grupo, Peter Fleitcher; y la persona que se ocupa del proyecto Google Vídeo para Europa, Arvind Desikan.
A los directivos se los acusa de los delitos de difamación y violación de la intimidad. Para Alfredo Robledo y Francesco Caiani, fiscales del caso, los cuatro imputados "tenían el deber jurídico de impedir que se colgase el vídeo", y debieron "informar a los usuarios sobre la ley de la intimidad" vigente en Italia. Los acusados se enfrentan a una condena de hasta tres años de prisión.
Las imágenes, se colocaron en el servicio Google Vídeo en 2006, las mismas, fueron grabadas con un teléfono celular en un instituto de la ciudad italiana de Turín (noroeste de Italia) y mostraba a cuatro adolescentes que se reían, insultaban y golpeaban a un niño con síndrome de Down. Pero la compañía recibió quejas sobre los videos los días 6 y 7 de noviembre y los eliminó ese mismo día.
Según el portal, llevar estos casos a los tribunales es una equivocación porque sería responsabilizar a los portales por el contenido creado y publicado por los usuarios.
Tras la primera audiencia efectuada hoy, el proceso se retomará el próximo 19 de febreroy el juez decidirá si acepta que el Ayuntamiento de Milán y la asociación que se ocupa de la investigación científica y tutela de las personas con síndrome de Down, "Vividown" se presenten como parte civil en el juicio.
Un controversial juicio en contra de cuatro directivos de Google comenzó hoy en Italia, esto a causa de un vídeo colgado en 2006 en dicho buscador, en el que se ve a unos adolescentes golpeando a un niño con síndrome de Down.
Este es el primer juicio que se realiza en ese país y están imputados el del Consejo de Administración de Google Italia, David Carl Drummond; un miembro de su Consejo de Administración, George De los Reyes; el responsable de Privacidad para Europa del grupo, Peter Fleitcher; y la persona que se ocupa del proyecto Google Vídeo para Europa, Arvind Desikan.
A los directivos se los acusa de los delitos de difamación y violación de la intimidad. Para Alfredo Robledo y Francesco Caiani, fiscales del caso, los cuatro imputados "tenían el deber jurídico de impedir que se colgase el vídeo", y debieron "informar a los usuarios sobre la ley de la intimidad" vigente en Italia. Los acusados se enfrentan a una condena de hasta tres años de prisión.
Las imágenes, se colocaron en el servicio Google Vídeo en 2006, las mismas, fueron grabadas con un teléfono celular en un instituto de la ciudad italiana de Turín (noroeste de Italia) y mostraba a cuatro adolescentes que se reían, insultaban y golpeaban a un niño con síndrome de Down. Pero la compañía recibió quejas sobre los videos los días 6 y 7 de noviembre y los eliminó ese mismo día.
Según el portal, llevar estos casos a los tribunales es una equivocación porque sería responsabilizar a los portales por el contenido creado y publicado por los usuarios.
Tras la primera audiencia efectuada hoy, el proceso se retomará el próximo 19 de febreroy el juez decidirá si acepta que el Ayuntamiento de Milán y la asociación que se ocupa de la investigación científica y tutela de las personas con síndrome de Down, "Vividown" se presenten como parte civil en el juicio.
domingo, 1 de febrero de 2009
Nadal le ganó a Federer una final histórica en el Abierto de Australia
Se impuso por 7-5, 3-6, 7-6, 3-6 y 6-2 y se quedó por primera vez este torneo. Nunca un español había conseguido el título en el Melbourne Park. El suizo, en tanto, no pudo alcanzar el récord de 14 Grand Slam ganados por Sampras.
Era final soñada del Abierto de Australia. La previa ya daba motivos necesarios para no perdérsela. Rafael Nadal, el número uno del mundo tras arrebatarleel trono en 2008 al Roger Federer, buscaba su primer título en el Melbourne Park. El suizo, actual número dos, con el objetivo de ganar su 14° Grand Slam, para igualar el récord de Sampras. Pero sólo habría lugar para cumplir uno de los dos deseos.
El comienzo del partido errático casi no sorprendió porque ambos estaban forzando los errores ajenos para asegurar su saque y quebrar el rival. Sin embargo, eso de no perder el servicio fue olvidado en el primer game. Federer fue el primero en entregar su saque, tras tres errores consecutivos que le entregaron fácilmente a Nadal el 1-0. Pero tampoco el español pudo mantener el suyo y, a pesar de que el suizo tuvo varias oportunidades de quiebre sin aprovechar, el partido se puso 1-1.
Luego, se acomodaron en la cancha y no cedieron en una final que parecía cerradísima. Hasta que Federer desniveló. Hizo uso de su gran drive y le leyó el saque al español estableciendo un sorprendente 4-2 a su favor para inquietud de Nadal que debía volver a quebrar para emparejar un poco más el primer set. Y lo logró: 40-30 y 3-4 para ir a igualar con su saque.
Luego, quien inclinó la balanza fue Rafa Nadal. El español aprovechó su primera de las dos chances para quiebre que tenía y puso el encuentro 6-5 tras una pelota paralela exquisita. Con el saque en su poder no defraudó y se llevó el primer set por un ajustado 7-5.
Pero el ex número uno del mundo no se quedó atrás. A pesar de no estar 100% efectivo con su saque forzó los errores de Nadal en el suyo. Así, Federer quebró primero para ponerse 2-1 y si bien Nadal consiguió recuperarlo y aventajar al suizo 3-2 no pudo mantenerse. Roger no volvió a entregar su servicio y, por el contrario, le quebró al español dos veces (3-3 y 5-3) para llevarse el segundo set por 6-3.
En el tercer set Federer agudizó su problema para cerrar los quiebres: sólo logró cuatro de 17 oportunidades. Y, si bien fue un parcial muy parejo hasta el 4-4, el suizo tuvo una inmejorable chance de quebrar a Nadal, cuando se puso 0-40 en el noveno game. Sin embargo, Nadal se quedó 5-4 y llegaron al tie break, donde una doble falta en el último servicio de Federer decretó el 2-1 para Nadal en el partido.
Derroche de tenis. El cuarto set fue el mejor del partido, con golpes de todos los colores. Si bien Federer quebró y rápidamente se puso 2-0, Nadal lo equilibró y en el quinto game tuvieron que disputar siete deuce para decretar a un vencedor, que fue el suizo, quien volvió a quebrar para ponerse 5-2 con su saque. Y aunque Nadal ganó con su servicio el game no pudo evitar caer 6-3 y que la definición se estirara hasta el quinto set, donde el cansancio podría empezar a jugar un papel muy importante en la definición.
Y Federer parece que fue el que más lo sintió o al menos generó espacios para que Nadal pudiese generar un gran juego y llegar a estar 4-1 arriba. Sin embargo, Federer intentó salir cuando veía que su ilusión de conseguir su 14° Grand Slam se desvanecía, pero no pudo. Y Rafa se convirtió en el primer español en conseguir el Australian Open al quedarse con el último set por 6-3. Una final emocionante y de gran juego que terminó con una coronación aún más conmovedora, con un Federer envuelto en lágrimas y un Nadal que mostró su gran aprecio por el ex número uno del mundo. Seguramente, pronto se volverán a encontrar.
Era final soñada del Abierto de Australia. La previa ya daba motivos necesarios para no perdérsela. Rafael Nadal, el número uno del mundo tras arrebatarleel trono en 2008 al Roger Federer, buscaba su primer título en el Melbourne Park. El suizo, actual número dos, con el objetivo de ganar su 14° Grand Slam, para igualar el récord de Sampras. Pero sólo habría lugar para cumplir uno de los dos deseos.
El comienzo del partido errático casi no sorprendió porque ambos estaban forzando los errores ajenos para asegurar su saque y quebrar el rival. Sin embargo, eso de no perder el servicio fue olvidado en el primer game. Federer fue el primero en entregar su saque, tras tres errores consecutivos que le entregaron fácilmente a Nadal el 1-0. Pero tampoco el español pudo mantener el suyo y, a pesar de que el suizo tuvo varias oportunidades de quiebre sin aprovechar, el partido se puso 1-1.
Luego, se acomodaron en la cancha y no cedieron en una final que parecía cerradísima. Hasta que Federer desniveló. Hizo uso de su gran drive y le leyó el saque al español estableciendo un sorprendente 4-2 a su favor para inquietud de Nadal que debía volver a quebrar para emparejar un poco más el primer set. Y lo logró: 40-30 y 3-4 para ir a igualar con su saque.
Luego, quien inclinó la balanza fue Rafa Nadal. El español aprovechó su primera de las dos chances para quiebre que tenía y puso el encuentro 6-5 tras una pelota paralela exquisita. Con el saque en su poder no defraudó y se llevó el primer set por un ajustado 7-5.
Pero el ex número uno del mundo no se quedó atrás. A pesar de no estar 100% efectivo con su saque forzó los errores de Nadal en el suyo. Así, Federer quebró primero para ponerse 2-1 y si bien Nadal consiguió recuperarlo y aventajar al suizo 3-2 no pudo mantenerse. Roger no volvió a entregar su servicio y, por el contrario, le quebró al español dos veces (3-3 y 5-3) para llevarse el segundo set por 6-3.
En el tercer set Federer agudizó su problema para cerrar los quiebres: sólo logró cuatro de 17 oportunidades. Y, si bien fue un parcial muy parejo hasta el 4-4, el suizo tuvo una inmejorable chance de quebrar a Nadal, cuando se puso 0-40 en el noveno game. Sin embargo, Nadal se quedó 5-4 y llegaron al tie break, donde una doble falta en el último servicio de Federer decretó el 2-1 para Nadal en el partido.
Derroche de tenis. El cuarto set fue el mejor del partido, con golpes de todos los colores. Si bien Federer quebró y rápidamente se puso 2-0, Nadal lo equilibró y en el quinto game tuvieron que disputar siete deuce para decretar a un vencedor, que fue el suizo, quien volvió a quebrar para ponerse 5-2 con su saque. Y aunque Nadal ganó con su servicio el game no pudo evitar caer 6-3 y que la definición se estirara hasta el quinto set, donde el cansancio podría empezar a jugar un papel muy importante en la definición.
Y Federer parece que fue el que más lo sintió o al menos generó espacios para que Nadal pudiese generar un gran juego y llegar a estar 4-1 arriba. Sin embargo, Federer intentó salir cuando veía que su ilusión de conseguir su 14° Grand Slam se desvanecía, pero no pudo. Y Rafa se convirtió en el primer español en conseguir el Australian Open al quedarse con el último set por 6-3. Una final emocionante y de gran juego que terminó con una coronación aún más conmovedora, con un Federer envuelto en lágrimas y un Nadal que mostró su gran aprecio por el ex número uno del mundo. Seguramente, pronto se volverán a encontrar.
Federer estiró a cinco sets la final del Abierto de Australia
Le ganó 6-3 a Nadal el mejor parcial del partido. El número uno va por su primer título en el Melbourne Park, mientras que el 2 quiere el récord de Grand Slam ganados. Por ESPN.
Era final soñada del Abierto de Australia. La previa ya daba motivos necesarios para no perdérsela. Rafael Nadal, el número uno del mundo tras arrebatarleel trono en 2008 al Roger Federer, buscaba su primer título en el Melbourne Park. El suizo, actual número dos, con el objetivo de ganar su 14° Grand Slam, para igualar el récord de Sampras. Pero sólo habría lugar para cumplir uno de los dos deseos.
El comienzo del partido errático casi no sorprendió porque ambos estaban forzando los errores ajenos para asegurar su saque y quebrar el rival. Sin embargo, eso de no perder el servicio fue olvidado en el primer game. Federer fue el primero en entregar su saque, tras tres errores consecutivos que le entregaron fácilmente a Nadal el 1-0. Pero tampoco el español pudo mantener el suyo y, a pesar de que el suizo tuvo varias oportunidades de quiebre sin aprovechar, el partido se puso 1-1.
Luego, se acomodaron en la cancha y no cedieron en una final que parecía cerradísima. Hasta que Federer desniveló. Hizo uso de su gran drive y le leyó el saque al español estableciendo un sorprendente 4-2 a su favor para inquietud de Nadal que debía volver a quebrar para emparejar un poco más el primer set. Y lo logró: 40-30 y 3-4 para ir a igualar con su saque.
Luego, quien inclinó la balanza fue Rafa Nadal. El español aprovechó su primera de las dos chances para quiebre que tenía y puso el encuentro 6-5 tras una pelota paralela exquisita. Con el saque en su poder no defraudó y se llevó el primer set por un ajustado 7-5.
Pero el ex número uno del mundo no se quedó atrás. A pesar de no estar 100% efectivo con su saque forzó los errores de Nadal en el suyo. Así, Federer quebró primero para ponerse 2-1 y si bien Nadal consiguió recuperarlo y aventajar al suizo 3-2 no pudo mantenerse. Roger no volvió a entregar su servicio y, por el contrario, le quebró al español dos veces (3-3 y 5-3) para llevarse el segundo set por 6-3.
En el tercer set Federer agudizó su problema para cerrar los quiebres: sólo logró cuatro de 17 oportunidades. Y, si bien fue un parcial muy parejo hasta el 4-4, el suizo tuvo una inmejorable chance de quebrar a Nadal, cuando se puso 0-40 en el noveno game. Sin embargo, Nadal se quedó 5-4 y llegaron al tie break, donde una doble falta en el último servicio de Federer decretó el 2-1 para Nadal en el partido.
Derroche de tenis. El cuarto set fue el mejor del partido, con golpes de todos los colores. Si bien Federer quebró y rápidamente se puso 2-0, Nadal lo equilibró y en el quinto game tuvieron que disputar siete deuce para decretar a un vencedor, que fue el suizo, quien volvió a quebrar para ponerse 5-2 con su saque. Y aunque Nadal ganó con su servicio el game no pudo evitar caer 6-3 y que la definición se estirara hasta el quinto set, donde el cansancio podría empezar a jugar un papel muy importante en la definición.
Era final soñada del Abierto de Australia. La previa ya daba motivos necesarios para no perdérsela. Rafael Nadal, el número uno del mundo tras arrebatarleel trono en 2008 al Roger Federer, buscaba su primer título en el Melbourne Park. El suizo, actual número dos, con el objetivo de ganar su 14° Grand Slam, para igualar el récord de Sampras. Pero sólo habría lugar para cumplir uno de los dos deseos.
El comienzo del partido errático casi no sorprendió porque ambos estaban forzando los errores ajenos para asegurar su saque y quebrar el rival. Sin embargo, eso de no perder el servicio fue olvidado en el primer game. Federer fue el primero en entregar su saque, tras tres errores consecutivos que le entregaron fácilmente a Nadal el 1-0. Pero tampoco el español pudo mantener el suyo y, a pesar de que el suizo tuvo varias oportunidades de quiebre sin aprovechar, el partido se puso 1-1.
Luego, se acomodaron en la cancha y no cedieron en una final que parecía cerradísima. Hasta que Federer desniveló. Hizo uso de su gran drive y le leyó el saque al español estableciendo un sorprendente 4-2 a su favor para inquietud de Nadal que debía volver a quebrar para emparejar un poco más el primer set. Y lo logró: 40-30 y 3-4 para ir a igualar con su saque.
Luego, quien inclinó la balanza fue Rafa Nadal. El español aprovechó su primera de las dos chances para quiebre que tenía y puso el encuentro 6-5 tras una pelota paralela exquisita. Con el saque en su poder no defraudó y se llevó el primer set por un ajustado 7-5.
Pero el ex número uno del mundo no se quedó atrás. A pesar de no estar 100% efectivo con su saque forzó los errores de Nadal en el suyo. Así, Federer quebró primero para ponerse 2-1 y si bien Nadal consiguió recuperarlo y aventajar al suizo 3-2 no pudo mantenerse. Roger no volvió a entregar su servicio y, por el contrario, le quebró al español dos veces (3-3 y 5-3) para llevarse el segundo set por 6-3.
En el tercer set Federer agudizó su problema para cerrar los quiebres: sólo logró cuatro de 17 oportunidades. Y, si bien fue un parcial muy parejo hasta el 4-4, el suizo tuvo una inmejorable chance de quebrar a Nadal, cuando se puso 0-40 en el noveno game. Sin embargo, Nadal se quedó 5-4 y llegaron al tie break, donde una doble falta en el último servicio de Federer decretó el 2-1 para Nadal en el partido.
Derroche de tenis. El cuarto set fue el mejor del partido, con golpes de todos los colores. Si bien Federer quebró y rápidamente se puso 2-0, Nadal lo equilibró y en el quinto game tuvieron que disputar siete deuce para decretar a un vencedor, que fue el suizo, quien volvió a quebrar para ponerse 5-2 con su saque. Y aunque Nadal ganó con su servicio el game no pudo evitar caer 6-3 y que la definición se estirara hasta el quinto set, donde el cansancio podría empezar a jugar un papel muy importante en la definición.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
